গজনবী ও ঘুরির ভারত আক্রমণ পার্থক্য

এই আর্টিকেলের মাধ্যমে আমরা মধ্যযুগের ইতিহাসের দুই বিশিষ্ট ব্যক্তি গজনবী ও ঘুরির ভারত আক্রমণ পার্থক্য সম্পর্কে আলোচনা করব। দুই শাসকই তাদের সামরিক অভিযান, শাসনব্যবস্থা এবং সাংস্কৃতিক প্রভাবের মাধ্যমে ভারতীয় উপমহাদেশে উল্লেখযোগ্য প্রভাব রেখে গেছেন।

তাদের জীবনশৈলী, ভারতে শাসক হিসাবে ক্ষমতালাভ, বিভিন্ন সামরিক অভিযান, এবং শাসন ব্যবস্থা পরীক্ষা করে আমরা তাদের মধ্যে মিল এবং পার্থক্য খুঁজে বের করবো।

গজনবী ও ঘুরির ভারত আক্রমণ পার্থক্য

সুলতান মাহমুদ এবং মুহম্মদ ঘুরী উভয় শাসকই ভারত আক্রমণ করেন। উভয় শাসকই ছিলেন দক্ষ যোদ্ধা, রণকৌশলী, মুসলমান, এবং উভয়ে গজনী থেকে বিভিন্ন সময়ে ভারতকে আক্রমণ করার ঘটনা রয়েছে।

তাদের মধ্যে অনেক সাদৃশ্য থাকলেও তাদের কৃতিত্বের মধ্যে অনেক বৈসাদৃশ্য আমরা দেখতে পায়। গজনীর সুলতান অর্থাৎ শাসক ছিলেন সুলতান মাহমুদ, আর অন্যদিকে মুহম্মদ ঘুরী ছিলেন ভ্রাতা গিয়াসউদ্দিনের অধীন কর্মরত গজনীর শাসক।

অর্থাৎ এখানে উভয়ের পদমর্যাদা আলাদা হবার কারণে, উভয়ের ভারত আক্রমণের প্রকৃতি ও উদ্দেশ্যের ক্ষেত্রে কিছু পার্থক্য যেমন- আদর্শগত পার্থক্য, প্রকৃতিগত পার্থক্য, উদ্দেশ্যগত পার্থক্য লক্ষ করা যায়। নিচে ভারতবর্ষে, সুলতান মাহমুদ ও মুহাম্মদ ঘুরীর অভিযান এর মধ্যে পার্থক্য সম্পর্কে বিস্তারিত আলোচনা করা হল।

গজনবী ও ঘুরির ভারত আক্রমণ

সুলতান মাহমুদের ভারত অভিযান

ভারত অভিযান	সাল	প্রধান যুদ্ধ
প্রথম অভিযান	1000-1001	ওয়াহিন্দের যুদ্ধ
দ্বিতীয় অভিযান	1008-1009	পেশোয়ারের যুদ্ধ
তৃতীয় অভিযান	1014-1015	থানেশ্বরের যুদ্ধ
চতুর্থ অভিযান	1017-1018	সোমনাথের যুদ্ধ
পঞ্চম অভিযান	1021-1022	নাহরওয়ানের যুদ্ধ
ষষ্ঠ অভিযান	1025-1026	ভাটিন্ডার যুদ্ধ
সপ্তম অভিযান	1026-1027	সারহিন্দের যুদ্ধ

মুহাম্মদ ঘুরীর ভারত অভিযান

ভারত অভিযান	সাল	প্রধান যুদ্ধ
প্রথম অভিযান	1175-1176	তরাইনের যুদ্ধ
দ্বিতীয় অভিযান	1191-1192	চান্দাওয়ারের যুদ্ধ
তৃতীয় অভিযান	1192-1193	তরাইনের দ্বিতীয় যুদ্ধ
চতুর্থ অভিযান	1194-1196	চান্দওয়ারের যুদ্ধ
পঞ্চম অভিযান	1197-1198	ঝিলামের যুদ্ধ
ষষ্ঠ অভিযান	1199-1200	কনৌজের যুদ্ধ
সপ্তম অভিযান	1205-1206	তারাওরির যুদ্ধ

🔥আরও পড়ুনঃ-

👉 মুহাম্মদ ঘুরীর ভারত অভিযান

অভিযান সমূহের তুলনা (Expeditions Compared):

আদর্শ ও প্রকৃতির মধ্যে মূলগত পার্থক্য

সুলতান মামুদ ছিলেন গজনীর সুলতান, আর মহম্মদ ঘুরী ছিলেন ঘুর রাজ্যের অধীনে গজনীর শাসনকর্তা। ইহার ফলে উভয় পক্ষে সামরিক সুযোগ সুবিধার কিছু পার্থক্য ছিল, কিন্তু এই সুযোগ-সুবিধার পার্থক্য ভিন্ন এই দুইজন আক্রমণকারীর ভারত অভিযানের আদর্শ ও তাহার প্রকৃতির মধ্যেও কতকগুলি মূলগত পার্থক্য ছিল।

মামুদের উদ্দেশ্য ধনরত্ন লুণ্ঠন

প্রথমতঃ, সুলতান মামুদের ভারত অভিযানের পশ্চাতে মুসলমান আধিপত্য স্থাপনের কোন সুপরিকল্পিত উদ্দেশ্য ছিল না, তাঁহার অভিযানগুলির মূল প্রেরণা ছিল ভারতের ধনরত্ন লুণ্ঠন।

মহম্মদ ঘুরীর উদ্দেশ্য ভারত জয়

কিন্তু মহম্মদ ঘুরীর অভিযানগুলি আরও উচ্চস্তরের সুপরিকল্পিত উদ্দেশ্য দ্বারা পরিচালিত হইয়াছিল, তাহা ছিল ভারত জয়ের আকাঙ্ক্ষা । সুনিয়ন্ত্রিত ভাবে অভিযান পরিচালনা, শিয়ালকোটে দুর্গ নির্মাণ প্রভৃতি তাহার সাক্ষ্য দেয়।

মামুদের ধর্মান্ধতা মহম্মদ ঘুরীর রাজনৈতিক দূরদৃষ্টি

ধর্মান্ধতাও সুলতান মামুদের অভিযান পরিচালনার অন্যতম প্রেরণা ছিল। পৌত্তলিক হিন্দুদের হত্যা করা, মন্দির ধূলিসাৎ করা এবং বিগ্রহাদি ধ্বংস করাই তাহার সাক্ষ্য বহন করে।

 কিন্তু ধর্ম দ্বারা প্রভাবিত হইলেও মহম্মদ ঘুরী তাঁহার রাজনৈতিক দূরদৃষ্টিকে ধর্মান্ধতা দ্বারা আচ্ছন্ন হইতে দেন নাই। একমাত্র আজমীঢ়ে ছাড়া আর কোথায়ও তিনি হিন্দু দেব-দেবীর মন্দিরের উপর আক্রমণ করেন নাই ।

ভারতের রাজনৈতিক দুর্বলতার সুযোগ গ্রহণ

ভারতের রাজনৈতিক দুর্বলতা উভয়েই লক্ষ্য করিয়াছিলেন। সুলতান মামুদ এই দুর্বলতার সুযোগ গ্রহণ করিয়াছিলেন তাঁহার ধনলিপ্সা, ধর্মান্ধতা প্রভৃতি প্রবৃত্তিগুলি চরিতার্থ করিবার জন্য, ধর্মপ্রচার বা স্থায়ী কিছু গড়িবার জন্য নহে; কিন্তু মহম্মদ ঘুরী সেই সুযোগ গ্রহণ করিয়াছিলেন স্থায়িভাবে মুসলমান সাম্রাজ্যের ভিত্তি রচনা করিবার জন্য, ভবিষ্যৎ ধর্মপ্রচারের ক্ষেত্র প্রস্তুত করিবার জন্য।

মামুদের অভিযানের স্থায়ী ফল

তবে এ কথা সত্য যে, সুলতান মামুদের অভিযান- গুলির দ্বারা ভারতের অর্থনৈতিক ও সামরিক দুর্বলতা বৃদ্ধি পাইয়াছিল। তাহাই মহম্মদ ঘুরীর অভিযানকে সাফল্য-মণ্ডিত করিয়াছিল, মুসলমান রাজ্য প্রতিষ্ঠার পথ সুগম করিয়াছিল ।

চরিত্রের তুলনা (Characters Compared):

যোদ্ধা হিসাবে সুলতান মামুদের শ্রেষ্ঠত্ব

সুলতান মামুদের অভিযানের বিস্তৃতি এবং সামরিক দুর্ধর্ষতার দিক বিচার করিলে মহম্মদ ঘুরীর অভিযান অত্যন্ত অকিঞ্চিতকর মনে হইবে। সুলতান মামুদ কোন গুরুত্বপূর্ণ যুদ্ধে কখনও পরাজয় বরণ করেন নাই।

কিন্তু গুজরাটে এবং তরাইনের প্রথম যুদ্ধে মহম্মদ ঘুরীকে শোচনীয় পরাজয় বরণ করিতে হইয়াছে । সুতরাং যোদ্ধা হিসাবে সুলতান মামুদ শ্রেষ্ঠ ছিলেন এ কথা সত্য;

মহম্মদ ঘুরীর রাজনীতিজ্ঞান

কিন্তু রাজনীতিজ্ঞানের দিক দিয়া মহম্মদ ঘুরী বহুগুণে শ্রেষ্ঠ ছিলেন। তিনি ভারতের রাজনৈতিক কাঠামোর অসারতা লক্ষ্য করিয়া ভারত জয় করা সম্ভব বুঝিয়াছিলেন এবং রাজনৈতিক দূরদৃষ্টি লইয়া দৃঢ় পদক্ষেপে তাঁহার উদ্দেশ্য সাধন করিয়াছিলেন। তাই ভারতবর্ষের মুসলমান শাসনের ইতিহাসে মহম্মদ ঘুরীর দান সুলতান মামুদের দান অপেক্ষা অনেক বেশী ।

সংস্কৃতির ক্ষেত্রে মামুদের শ্রেষ্ঠত্ব

তবে এ কথা স্বীকার করিতে হইবে যে সুলতান মামুদ শিল্প, সাহিত্য, ধর্ম প্রভৃতির পৃষ্ঠপোষকতা করিয়া অক্ষয় কীর্তি অর্জন করিয়া গিয়াছেন । ফিরদৌসী, উত্তী, অলবিরুণী প্রভৃতি খ্যাতনামা কবি, ঐতিহাসিক ও সাহিত্যিক তাঁহার রাজসভা অলঙ্কৃত করিতেন। গজনীর বিশ্ববিদ্যালয় ও গ্রন্থাগার স্থাপন মামুদের অপূর্ব কীর্তি । কিন্তু এই ক্ষেত্রে মহম্মদ ঘুরীর বিশেষ কোন অবদান নাই ৷

উপসংহার

উপরে উল্লেখিত সুলতান মাহমুদ ও মুহাম্মদ ঘুরীর অভিযান এর মধ্যে পার্থক্য আসা করি আপনাদের ভালো লেগেছে। এই ধরনের আরো অন্য তথ্য পেতে আমাদের ওয়েবসাইট -এর নোটিফিকেশান কে অন করে রাখুন। আমাদের দেওয়া তথ্য ছাড়া আপনাদের সুলতান মাহমুদ ও মুহাম্মদ ঘুরী সম্পর্কে আর অন্য কোনো তথ্য জানা থাকলে আপনারা আমাদের কম্যান্ড বক্সতে কম্যান্ড করে জানাতে একদম ভুলবেন না।

FAQs সুলতান মাহমুদ ও মুহাম্মদ ঘুরীর ভারত অভিযান